Başaran Holding Yönetim Kurulu Başkanı iş insanı Ömer Faruk Başaran hakkında geçtiğimiz günlerde ulusal ve yerel basında çıkan uzaklaştırma kararı haberleriyle ilgili yeni bir gelişme yaşandı. Eski eşi tarafından hakkında uzaklaştırma kararı verildiği iddialarının ardından Başaran, avukatı Ahmet Erdik aracılığıyla mahkemeye başvurdu. Başvurusunda söz konusu haberlerin gerçeği yansıtmadığını belirten Başaran, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme, yapılan başvuru sonrası haberlerin düzeltilmesine ve tekzip metninin yayınlanmasına karar verdi. Tekzip kararında, yayımlanan bilgilerin hatalı olduğu ve kamuoyunda yanlış algı oluşturduğu ifade edildi.
Tekzip metni şu şekilde: “https://halktv.com.tr/gundem/evrim-kirmizitastan-eski-esi-omer-faruk-basaranhakkinda-uzaklastirma-karari-960247h https://www.emlaknews.com.tr/haberler/bosandi-ama-kurtulamadi-redstoneun-patronuevrim-kirmizitastan-eski-esine-uzaklastirma/ 03.08.2025 tarihi itibarıyla, halktv.com.tr ve emlaknews.com.tr internet sitelerinde, bağlantıları yukarıda belirtilen ve “Evrim Kırmızıtaş’tan eski eşi Ömer Faruk Başaran hakkında uzaklaştırma kararı” başlığıyla yayımlanan haberlere yer verilmiştir. Müvekkilimiz Ömer Faruk Başaran hakkında, 12 yıl evli kaldığı eski eşi tarafından İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi nezdinde yapılan başvuru üzerine, 28.04.2025 tarihinde 3 ay süreyle koruma (uzaklaştırma) kararı verilmiş; ayrıca müvekkilimizin varsa ruhsatlı silahlarının kolluk birimine teslimine hükmedilmiştir. Uzaklaştırma kararında belirtilen silah, tarafların daha önce birlikte ikamet ettikleri konutta bulunmakta olup, müvekkilimizin fiilen üzerinde veya uhdesinde herhangi bir silah bulunmadığı Evrim Kırmızıtaş tarafından da bilinmektedir. Söz konusu uzaklaştırma kararının süresi 28.07.2025 tarihinde sona ermiş olmasına rağmen, kararın üzerinden günler geçtikten sonra, 03.08.2025 tarihinde halktv.com.tr ve emlaknews.com.tr internet sitelerinde, güncelliğini ve kamu yararını yitirmiş bu karar esas alınarak haber yapılmıştır. Bu haliyle söz konusu içeriklerin, basın etiği ve haber verme sınırlarını aşan, kasıtlı şekilde kamuoyunu yanıltmaya yönelik nitelikte olduğu açıktır. Haberde ayrıca, Evrim Kırmızıtaş’ın TEKFEN Tower’da bulunan ofise girişine izin verilmediği ileri sürülmüşse de, bu iddia gerçeği yansıtmamaktadır. Bahse konu ofis, Başaran Holding adına müvekkilimiz tarafından kiralanmış olup, kira sözleşmesi bizzat müvekkilimize aittir. Ancak, söz konusu iş yerine ilişkin kira bedellerinin Evrim Kırmızıtaş tarafından ödenmemesi nedeniyle, müvekkilimiz tahliye taahhütnamesi vermek, biriken kiralar için senet düzenlemek ve ayrıca bir ödeme taahhütnamesi imzalamak zorunda kalmıştır. TEKFEN Tower’da bulunan eşyalar ise, müvekkilimizin açık talimatı doğrultusunda bina yönetimi tarafından ilgili kişilere teslim edilmiştir. Müvekkilimiz, iyi niyetli yaklaşımı gereği, kira borcunu dahi kendi imkânlarıyla karşılamış, oysa dilerse eşyalara ilişkin hapis hakkını kullanma yetkisine sahipken bu yola başvurmamayı tercih etmiştir. Müvekkilimiz Ömer Faruk Başaran, iyi niyetli ve sorumluluk sahibi bir aile babası olarak, sahip olduğu bazı gayrimenkulleri müşterek çocukları adına devretmiş, eşiyle de anlaşmalı şekilde boşanarak süreci saygı ve uzlaşı çerçevesinde yürütmüştür. Boşanma sürecinde müvekkilimiz, eski eşine ve çocuklarına karşı maddi hiçbir yükümlülükten kaçınmamış, üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirmiştir. Buna rağmen, müvekkilimiz tarafından müşterek çocukları adına devredilen taşınmazlardan biri, Evrim Kırmızıtaş tarafından satılmış; ancak bu satıştan elde edilen gelirin ne şekilde değerlendirildiği tarafımızca bilinmemektedir
Müvekkilimizin onurunu, kişilik haklarını ve ailevi itibarını zedelemeye yönelik, gerçekle bağdaşmayan ve kamuoyunu yanıltma amacı taşıyan söz konusu haberler nedeniyle işbu düzeltme metninin yayımlanması zarureti doğmuştur. Yerleşik basın ve gazetecilik etik kurallarına açıkça aykırı biçimde, müvekkilimizin kimlik bilgileri internet ortamında ifşa edilmiş; bu yolla kamuoyunda küçük düşürülmesi ve itibar kaybına uğratılması amaçlanmıştır. Bu eylemler, açıkça kişilik haklarına ağır bir saldırı niteliğindedir. Bu nedenle, söz konusu içeriklerin yayımında sorumluluğu bulunan internet sitesi ilgilileri hakkında gerekli yasal yollara başvurulacak, ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulacaktır.” Ömer Faruk Başaran’ın Vekili Av. Ahmet Erdik.